Гиперболоид инженера Гарина

Нет, в 1927 году. Но первая книга романа — «Угольные пирамидки» — увидела свет в 1925 году в журнале «Красная новь»

Всё так! Но первая книга романа — «Угольные пирамидки» — увидела свет в 1925 году в журнале «Красная новь»

Нет, в 1927 году. Но первая книга романа — «Угольные пирамидки» — увидела свет в 1925 году в журнале «Красная новь»

Нет, в 1927 году. Но первая книга романа — «Угольные пирамидки» — увидела свет в 1925 году в журнале «Красная новь»

Нет, неправильно. Это прибор, наподобие современного лазера. Он способен испускать тепловой луч высокой мощности, уничтожающий всё на своём пути. «Лучи, собираясь в фокусе зеркала, падают на поверхность гиперболоида и отражаются от него математически параллельно, — иными словами, гиперболоид концентрирует все лучи в один луч, или в «лучевой шнур» любой толщины».

Нет, неправильно. Это прибор, наподобие современного лазера. Он способен испускать тепловой луч высокой мощности, уничтожающий всё на своём пути. «Лучи, собираясь в фокусе зеркала, падают на поверхность гиперболоида и отражаются от него математически параллельно, — иными словами, гиперболоид концентрирует все лучи в один луч, или в «лучевой шнур» любой толщины».

Нет, неправильно. Это прибор, наподобие современного лазера. Он способен испускать тепловой луч высокой мощности, уничтожающий всё на своём пути. «Лучи, собираясь в фокусе зеркала, падают на поверхность гиперболоида и отражаются от него математически параллельно, — иными словами, гиперболоид концентрирует все лучи в один луч, или в «лучевой шнур» любой толщины».

Всё так. Это прибор, наподобие современного лазера. Он способен испускать тепловой луч высокой мощности, уничтожающий всё на своём пути. «Лучи, собираясь в фокусе зеркала, падают на поверхность гиперболоида и отражаются от него математически параллельно, — иными словами, гиперболоид концентрирует все лучи в один луч, или в «лучевой шнур» любой толщины».

Нет, не так. Он хочет проникнуть под землю, где «золота и металлов в тысячу раз больше, чем на поверхности», но это только средство для достижения цели: «небывалой на земле властью», когда «ни одна труба не задымит без моего приказа, ни один корабль не выйдет из гавани, ни один молоток не стукнет».

Вы хорошо поняли мотивацию персонажа. Он хочет проникнуть под землю, где «золота и металлов в тысячу раз больше, чем на поверхности», но это только средство для достижения цели: «небывалой на земле властью», когда «ни одна труба не задымит без моего приказа, ни один корабль не выйдет из гавани, ни один молоток не стукнет».

Нет, не так. Он хочет проникнуть под землю, где «золота и металлов в тысячу раз больше, чем на поверхности», но это только средство для достижения цели: «небывалой на земле властью», когда «ни одна труба не задымит без моего приказа, ни один корабль не выйдет из гавани, ни один молоток не стукнет».

Нет, не так. Он хочет проникнуть под землю, где «золота и металлов в тысячу раз больше, чем на поверхности», но это только средство для достижения цели: «небывалой на земле властью», когда «ни одна труба не задымит без моего приказа, ни один корабль не выйдет из гавани, ни один молоток не стукнет».

Нет. «Это была знаменитая Зоя Монроз, одна из самых шикарных женщин Парижа»

Правильно! «Это была знаменитая Зоя Монроз, одна из самых шикарных женщин Парижа»

Нет. «Это была знаменитая Зоя Монроз, одна из самых шикарных женщин Парижа»

Нет. «Это была знаменитая Зоя Монроз, одна из самых шикарных женщин Парижа»

Всё верно! «Я найму вашего Роллинга в швейцары, — вот что такое Оливиновый пояс. Мы прикажем построить вам храмы на всех пяти материках и ваше изображение увенчивать виноградом»

Неправильно. «Я найму вашего Роллинга в швейцары, — вот что такое Оливиновый пояс. Мы прикажем построить вам храмы на всех пяти материках и ваше изображение увенчивать виноградом»

Неправильно. «Я найму вашего Роллинга в швейцары, — вот что такое Оливиновый пояс. Мы прикажем построить вам храмы на всех пяти материках и ваше изображение увенчивать виноградом»

Неправильно. «Я найму вашего Роллинга в швейцары, — вот что такое Оливиновый пояс. Мы прикажем построить вам храмы на всех пяти материках и ваше изображение увенчивать виноградом»

Ответ правильный! Это учёный, который разыскивает Гарина. 

Нет, это сказал Хлынов - учёный, который разыскивает Гарина. 

Нет, это сказал Хлынов - учёный, который разыскивает Гарина. 

Нет, это сказал Хлынов - учёный, который разыскивает Гарина. 

Нет, не так. Гарин предлагает три группы: патрициев, трудовиков и отдельное общество, которое изолируют «где-нибудь на прекрасном острове исключительно для размножения»

Вы молодец. Гарин предлагает три группы: патрициев, трудовиков и отдельное общество, которое изолируют «где-нибудь на прекрасном острове исключительно для размножения»

Нет, не так. Гарин предлагает три группы: патрициев, трудовиков и отдельное общество, которое изолируют «где-нибудь на прекрасном острове исключительно для размножения»

Нет, не так. Гарин предлагает три группы: патрициев, трудовиков и отдельное общество, которое изолируют «где-нибудь на прекрасном острове исключительно для размножения»

Неправильно. Вспоминаем начальные строки из двух первых глав: «В этом сезоне деловой мир Парижа собирался к завтраку в гостиницу "Мажестик”» и «В Ленинграде на рассвете, близ бонов гребной школы, на реке Крестовке остановилась двухвесельная лодка».

Неправильно. Вспоминаем начальные строки из двух первых глав: «В этом сезоне деловой мир Парижа собирался к завтраку в гостиницу "Мажестик”» и «В Ленинграде на рассвете, близ бонов гребной школы, на реке Крестовке остановилась двухвесельная лодка».

Ответ правильный. Вспоминаем начальные строки из двух первых глав: «В этом сезоне деловой мир Парижа собирался к завтраку в гостиницу "Мажестик”» и «В Ленинграде на рассвете, близ бонов гребной школы, на реке Крестовке остановилась двухвесельная лодка».

Неправильно. Вспоминаем начальные строки из двух первых глав: «В этом сезоне деловой мир Парижа собирался к завтраку в гостиницу "Мажестик”» и «В Ленинграде на рассвете, близ бонов гребной школы, на реке Крестовке остановилась двухвесельная лодка».

Нет, не так. «Третий двойник Гарина — русский эмигрант, барон Корф, продавший себя за огромные деньги». Гарин воспользовался последним третьим двойником, оставив его править островом, а сам бежал.

Нет, не так. «Третий двойник Гарина — русский эмигрант, барон Корф, продавший себя за огромные деньги». Гарин воспользовался последним третьим двойником, оставив его править островом, а сам бежал.

Абсолютно верно. «Третий двойник Гарина — русский эмигрант, барон Корф, продавший себя за огромные деньги». Гарин воспользовался последним третьим двойником, оставив его править островом, а сам бежал.

Нет, не так. «Третий двойник Гарина — русский эмигрант, барон Корф, продавший себя за огромные деньги». Гарин воспользовался последним третьим двойником, оставив его править островом, а сам бежал.

Нет. «Ураган обрушился на "Аризону" со всей яростью одиннадцати баллов. Яхта, зарываясь, валясь с борта на борт так, что днище обнажалось до киля, уже не слушаясь ни руля, ни винтов, неслась по кругам суживающейся спирали к центру тайфуна, или "окну", как его называют моряки».

Нет. «Ураган обрушился на "Аризону" со всей яростью одиннадцати баллов. Яхта, зарываясь, валясь с борта на борт так, что днище обнажалось до киля, уже не слушаясь ни руля, ни винтов, неслась по кругам суживающейся спирали к центру тайфуна, или "окну", как его называют моряки».

Нет. «Ураган обрушился на "Аризону" со всей яростью одиннадцати баллов. Яхта, зарываясь, валясь с борта на борт так, что днище обнажалось до киля, уже не слушаясь ни руля, ни винтов, неслась по кругам суживающейся спирали к центру тайфуна, или "окну", как его называют моряки».

Верно. «Ураган обрушился на "Аризону" со всей яростью одиннадцати баллов. Яхта, зарываясь, валясь с борта на борт так, что днище обнажалось до киля, уже не слушаясь ни руля, ни винтов, неслась по кругам суживающейся спирали к центру тайфуна, или "окну", как его называют моряки».