Детство Никиты

Всё так. Толстой тогда жил в эмиграции, отдельной книгой «Детство Никиты» напечатали в Берлине в 1922 году. До этого печатали отдельными главами в детском журнале в Париже.

Нет, не так. Толстой тогда жил в эмиграции, отдельной книгой «Детство Никиты» напечатали в Берлине в 1922 году. До этого печатали отдельными главами в детском журнале в Париже.

Нет, не так. Толстой тогда жил в эмиграции, отдельной книгой «Детство Никиты» напечатали в Берлине в 1922 году. До этого печатали отдельными главами в детском журнале в Париже.

Нет, не так. Толстой тогда жил в эмиграции, отдельной книгой «Детство Никиты» напечатали в Берлине в 1922 году. До этого печатали отдельными главами в детском журнале в Париже.

Да, повесть написана по мотивам биографии автора. В частности, Толстой сохранил название родительского имения, имена родителей и приятелей.

Нет, повесть написана по мотивам биографии автора. В частности, Толстой сохранил название родительского имения, имена родителей и приятелей.

Нет, повесть написана по мотивам биографии автора. В частности, Толстой сохранил название родительского имения, имена родителей и приятелей.

Нет, повесть написана по мотивам биографии автора. В частности, Толстой сохранил название родительского имения, имена родителей и приятелей.

Верно! «Лиля была одета в белое платье с голубой шелковой лентой, завязанной сзади в большой бант. В ее светлых и вьющихся волосах был второй бант, тоже голубой, в виде бабочки».

Нет, её звали Лиля. «Лиля была одета в белое платье с голубой шелковой лентой, завязанной сзади в большой бант. В ее светлых и вьющихся волосах был второй бант, тоже голубой, в виде бабочки».

Нет, её звали Лиля. «Лиля была одета в белое платье с голубой шелковой лентой, завязанной сзади в большой бант. В ее светлых и вьющихся волосах был второй бант, тоже голубой, в виде бабочки».

Нет, её звали Лиля. «Лиля была одета в белое платье с голубой шелковой лентой, завязанной сзади в большой бант. В ее светлых и вьющихся волосах был второй бант, тоже голубой, в виде бабочки».

Нет, не так. «На ладони его лежало тоненькое колечко с синеньким камешком»… «А вы знаете, Анна Аполлосовна, кому, я думаю, оно могло принадлежать? Уверена, что это колечко той женщины, из-за которой сошёл с ума прадедушка Африкан Африканович».

Вы хорошо помните сюжет! «На ладони его лежало тоненькое колечко с синеньким камешком»… «А вы знаете, Анна Аполлосовна, кому, я думаю, оно могло принадлежать? Уверена, что это колечко той женщины, из-за которой сошёл с ума прадедушка Африкан Африканович».

Нет, не так. «На ладони его лежало тоненькое колечко с синеньким камешком»… «А вы знаете, Анна Аполлосовна, кому, я думаю, оно могло принадлежать? Уверена, что это колечко той женщины, из-за которой сошёл с ума прадедушка Африкан Африканович».

Нет, не так. «На ладони его лежало тоненькое колечко с синеньким камешком»… «А вы знаете, Анна Аполлосовна, кому, я думаю, оно могло принадлежать? Уверена, что это колечко той женщины, из-за которой сошёл с ума прадедушка Африкан Африканович».

Нет, это Никита. «Никита осторожно слез с дивана, отыскал на столе у отца четвертушку бумаги и большими буквами начал писать стихотворение».

Нет, это Никита. «Никита осторожно слез с дивана, отыскал на столе у отца четвертушку бумаги и большими буквами начал писать стихотворение».

Ответ правильный! «Никита осторожно слез с дивана, отыскал на столе у отца четвертушку бумаги и большими буквами начал писать стихотворение».

Нет, это Никита. «Никита осторожно слез с дивана, отыскал на столе у отца четвертушку бумаги и большими буквами начал писать стихотворение».

Нет, автор описывает учителя Никиты Аркадия Ивановича

Нет, автор описывает учителя Никиты Аркадия Ивановича

Да, автор описывает учителя Никиты Аркадия Ивановича

Нет, автор описывает учителя Никиты Аркадия Ивановича

Вы абсолютно правы!
«Под ёлкой лежали бумажные пакеты с подарками для мальчиков и девочек, завернутые в разноцветные платки. Виктор получил полк солдат с пушками и палатками. Никита — кожаное настоящее седло, уздечку и хлыст».

Нет, неправильно. «Под ёлкой лежали бумажные пакеты с подарками для мальчиков и девочек, завернутые в разноцветные платки. Виктор получил полк солдат с пушками и палатками. Никита — кожаное настоящее седло, уздечку и хлыст».

Нет, неправильно. «Под ёлкой лежали бумажные пакеты с подарками для мальчиков и девочек, завернутые в разноцветные платки. Виктор получил полк солдат с пушками и палатками. Никита — кожаное настоящее седло, уздечку и хлыст».

Нет, неправильно. «Под ёлкой лежали бумажные пакеты с подарками для мальчиков и девочек, завернутые в разноцветные платки. Виктор получил полк солдат с пушками и палатками. Никита — кожаное настоящее седло, уздечку и хлыст».

Нет, это мама Никиты. «Матушка склонила голову над книгой, волосы у неё пепельные, тонкие и вьются на виске, где родинка, как просяное зерно».

Вы молодец! «Матушка склонила голову над книгой, волосы у неё пепельные, тонкие и вьются на виске, где родинка, как просяное зерно».

Нет, это мама Никиты. «Матушка склонила голову над книгой, волосы у неё пепельные, тонкие и вьются на виске, где родинка, как просяное зерно».

Нет, это мама Никиты. «Матушка склонила голову над книгой, волосы у неё пепельные, тонкие и вьются на виске, где родинка, как просяное зерно».

Нет, неправильно. Автор не говорит этого прямо, но в середине повести, в главе «Поднятие флага», отец Никиты поздравляет его с десятилетием : «Сегодня вам исполнилось десять лег, во исполнение чего имею вручить вам этот перочинный ножик с двенадцатью лезвиями, весьма пригодный для морского дела, а также для того, чтобы его потерять».

Нет, неправильно. Автор не говорит этого прямо, но в середине повести, в главе «Поднятие флага», отец Никиты поздравляет его с десятилетием : «Сегодня вам исполнилось десять лег, во исполнение чего имею вручить вам этот перочинный ножик с двенадцатью лезвиями, весьма пригодный для морского дела, а также для того, чтобы его потерять».

Верно! Автор не говорит этого прямо, но в середине повести, в главе «Поднятие флага», отец Никиты поздравляет его с десятилетием : «Сегодня вам исполнилось десять лег, во исполнение чего имею вручить вам этот перочинный ножик с двенадцатью лезвиями, весьма пригодный для морского дела, а также для того, чтобы его потерять».

Нет, неправильно. Автор не говорит этого прямо, но в середине повести, в главе «Поднятие флага», отец Никиты поздравляет его с десятилетием : «Сегодня вам исполнилось десять лег, во исполнение чего имею вручить вам этот перочинный ножик с двенадцатью лезвиями, весьма пригодный для морского дела, а также для того, чтобы его потерять».

Нет, неверно. «Наутро матушка, Аркадий Иванович и Никита пошли в гимназию и говорили с директором, худым, седым, строгим человеком, от которого пахло медью. Через неделю Никита выдержал вступительный экзамен и поступил во второй класс».

Нет, неверно. «Наутро матушка, Аркадий Иванович и Никита пошли в гимназию и говорили с директором, худым, седым, строгим человеком, от которого пахло медью. Через неделю Никита выдержал вступительный экзамен и поступил во второй класс».

Нет, неверно. «Наутро матушка, Аркадий Иванович и Никита пошли в гимназию и говорили с директором, худым, седым, строгим человеком, от которого пахло медью. Через неделю Никита выдержал вступительный экзамен и поступил во второй класс».